Le faux réveil du football italien

Alors que les années 90 se rappellent souvent comme l’ère des vêtements de poche, des chapeaux de seau et des groupes de garçons, les fans de football italien le sauront comme le temps que calcio régnait dans le monde.

Le niveau de domination n ’ a pas encore été recréé. En seulement dix ans, les équipes italiennes ont ramené 13 tasses européennes et sont apparues dans 26 finales européennes. Les «grands trois» de Milan, Inter et Juventus ont ouvert la voie, tandis que les semblables de Parma, Sampdoria et Lazio ont également trouvé une place parmi l’élite européenne.

Ils ont réitéré dans le même cycle qui améliore la Premier League, un effet de boule de neige de succès qui mène à plus de succès. La prestigieuse réputation de Calcio a attiré les meilleurs joueurs du monde, et avec un meilleur argent, leur permettant n’était pas un problème. Six records de transfert et six gagnants différents de Ballon d’Or étaient à la maison de Serie A dans les années 90, avec une grande partie de la compétition pour les deux venant de concurrents nationaux.

Embed from Getty Images

Alors que le succès de cette ère serait difficile à suivre par n’importe quelle métrique, le top-vol italien est depuis tombé loin loin du meilleur de l’Europe. Après des années 2010 caractérisées par la domination de Juventus incontestable et par des campagnes européennes, Serie A est passée à la quatrième place du classement des coefficients de la ligue.

Une renaissance a été longtemps attendue, et beaucoup croient que cette saison, c’est enfin le début.

Avec un club italien atteignant chaque finale européenne, et cinq des douze demi-finalistes venant de la presqu’île en forme de bottes, il y a un sentiment croissant que «calcio est de retour», si bien que le journal de déclaration a été commercialisé par Serie A elle-même.

Bien que la revendication ait été quelque peu étouffée par les clubs italiens perdant chaque finale, il est encore plus approprié que jamais. La dernière fois qu’un pays avait trois équipes dans trois grandes finales européennes, c’était quand les clubs italiens l’ont fait en 1990.

Au niveau national, la concurrence est tout aussi fructueuse. La surprise de Napoli Scudetto a marqué le quatrième gagnant de Serie A en quatre ans. Sur toutes les ligues classées dans le top dix de l’UEFA, le top vol italien est le seul à avoir une telle variété.

Le succès redécouvert brille comme une lueur d’espoir pour l’avenir. Pourtant, lorsqu’on le regarde d’une portée plus large, il y a une inconscience qui est difficile à secouer.

En rétrospective, il se sent trop rappelant la victoire de l’Euro 2020 en Italie. Les réalisations pèsent différemment, mais la juxtaposition est la même — le football italien semble reprendre son trône, seulement pour une multitude de questions à enterrer sous la fondation sur laquelle il se trouve.

Peut-être que cela peut être incarné par le scandale «Plusvalenza» ou plus populairement reconnu comme le Juventus point de déduction clown show. À la suite d’une enquête sur les gains en capital de Juve, la Fédération italienne de football (FIGC) l’a trouvé juste pour déduire 15 points de La Vecchia Signora , en les envoyant de troisième à dixième dans la table Serie A.

Ce qui a suivi a été un tour de rollercoaster à travers le classement, avec les 15 points de Juve retourné quelques semaines plus tard, puis dix points déductqués avec deux semaines restantes dans la saison.

Jose Mourinho, qui n’a jamais été l’un des mots hachés, a exprimé l’un des nombreux problèmes de la prise de décision paradoxale de la FIGC.

« C’est une blague de le savoir avec deux matchs restants », a-t-il dit à DAZN. « Notre approche aurait été différente si nous avions connu avant les jeux avec Monza et Bologne. ”

Le manager portugais sait mieux que quiconque peut affecter la façon dont les équipes se préparent à des jeux, ou les gestionnaires de ligne choisissent. Il serait juste de prétendre que la FIGC a modifié le classement de la ligue de plus de manière que prévu.
Embed from Getty Images

Par-dessus tout, un cirque bureaucratique ne perpétue que le stéréotype « corrompu et scandaleux » qui tache l’image du football italien. Après le scandale de Calciopoli de 2006, Serie A a fait face à un long voyage pour gagner son respect. L’affaire «plusvalenza», avec sa manipulation incompétente, ne fait qu’ajouter à la longue liste de succès sur la réputation de Calcio.

Même ainsi, l’image du football italien ne gratte que la surface de ce qui le retient, les stades italiens étant le plus grand obstacle.

Portant un âge moyen de 74 ans, de nombreux piliers de l’histoire de Calcio sont périssés et décomposants. La dernière fois que la plupart des stades ont reçu des rénovations majeures était pour la Coupe du Monde de 1990, avec les réparations et les améliorations produisant une énorme dette. Le coût estimé à 1 milliard d’euros est celui qui pique encore.

Naturellement, de nombreux clubs ont cherché à construire de nouveaux stades ces dernières années, mais de façon bureaucratique typique italienne, le processus continue de se révéler comme convolué et non linéaire. Comme exemple principal, on pourrait pointer vers celui de Milan et Inter.

Cela fait près d’une décennie que les géants milanais ont commencé à chercher à emballer leurs sacs de l’emblématique San Siro. Les plans de construction de nouveaux stades tels que «la cathédrale» ont attiré l’attention ces dernières années, mais leurs efforts n’ont été réalisés que dans la mesure des conceptions et des débats publics. De nombreux appels et objections ont bloqué les opérations, laissant leur processus de déménagement dans un état de limbe.

Au-delà de l’ancienne infrastructure, le plus grand problème qui se pose sur les San Siro tourne autour de l’argent. Comme le stade est la propriété de la municipalité de Milan, une grande partie des revenus de match est alimentée à l’embouchure non-satiée du conseil municipal de Milan. Avec une participation combinée moyenne de 72 267 cette saison, les Rossoneri et Nerazzurri perdent un revenu important.

C’est le même problème qui pénètre la grande majorité des côtés de Serie A, avec seulement quatre clubs dans le vol supérieur possédant leurs stades. Atténuer les revenus sizables avec des frais de location lourds, les gouvernements gourmands et les conseils locaux ont peu à peu d’incitation à laisser les clubs diffuser leurs ailes.

Il constitue un obstacle majeur dans la voie de l’objectif plus large : réduire l’écart de richesse entre Serie A et d’autres ligues, principalement la Premier League. Pour ce faire, il faut également accorder une priorité à l’amélioration des revenus des droits de la télévision.

Embed from Getty Images

Dans la saison 2019/20, Serie A a gagné 1,19 milliard d’euros de ses droits de diffusion, soit la quatrième plus grande partie de toutes les ligues, mais elle est un chiffre méticuleux par rapport aux 2,67 milliards d’euros de la Premier League.

La disparité est assez grande que les clubs de Premier League en bas font beaucoup plus que ceux en haut de la Serie A. Pour la saison 2021-22, les champions Milan ont gagné 77,8 millions d’euros de droits de télévision, tandis que la dernière place Norwich a gagné environ 108 millions d’euros.

Ce n’est pas assez bon pour le produit de Serie A, et pas assez bon pour rivaliser avec le meilleur. Lorenzo Casini, le président de la Serie A, a déclaré que la ligue a le potentiel de « croissance significative » en ce qui concerne les droits des médias internationaux, et avec la nouvelle vague de compétitivité il a un point valable.

Le football italien a encore plusieurs problèmes à repasser, mais la résurgence soudaine laisse une occasion en or sur sa porte. En ce moment, ce serait inexact, peut-être plus tôt que plus tard, nous pouvons vraiment dire que calcio est de retour.

Alors que les années 90 se rappellent souvent comme l’ère des vêtements de poche, des chapeaux de seau et des groupes de garçons, les fans de football italien le sauront comme le temps que calcio régnait dans le monde.

Le niveau de domination n ’ a pas encore été recréé. En seulement dix ans, les équipes italiennes ont ramené 13 tasses européennes et sont apparues dans 26 finales européennes. Les «grands trois» de Milan, Inter et Juventus ont ouvert la voie, tandis que les semblables de Parma, Sampdoria et Lazio ont également trouvé une place parmi l’élite européenne.

Ils ont réitéré dans le même cycle qui améliore la Premier League, un effet de boule de neige de succès qui mène à plus de succès. La prestigieuse réputation de Calcio a attiré les meilleurs joueurs du monde, et avec un meilleur argent, leur permettant n’était pas un problème. Six records de transfert et six gagnants différents de Ballon d’Or étaient à la maison de Serie A dans les années 90, avec une grande partie de la compétition pour les deux venant de concurrents nationaux.

Embed from Getty Images

Alors que le succès de cette ère serait difficile à suivre par n’importe quelle métrique, le top-vol italien est depuis tombé loin loin du meilleur de l’Europe. Après des années 2010 caractérisées par la domination de Juventus incontestable et par des campagnes européennes, Serie A est passée à la quatrième place du classement des coefficients de la ligue.

Une renaissance a été longtemps attendue, et beaucoup croient que cette saison, c’est enfin le début.

Avec un club italien atteignant chaque finale européenne, et cinq des douze demi-finalistes venant de la presqu’île en forme de bottes, il y a un sentiment croissant que «calcio est de retour», si bien que le journal de déclaration a été commercialisé par Serie A elle-même.

Bien que la revendication ait été quelque peu étouffée par les clubs italiens perdant chaque finale, il est encore plus approprié que jamais. La dernière fois qu’un pays avait trois équipes dans trois grandes finales européennes, c’était quand les clubs italiens l’ont fait en 1990.

Au niveau national, la concurrence est tout aussi fructueuse. La surprise de Napoli Scudetto a marqué le quatrième gagnant de Serie A en quatre ans. Sur toutes les ligues classées dans le top dix de l’UEFA, le top vol italien est le seul à avoir une telle variété.

Le succès redécouvert brille comme une lueur d’espoir pour l’avenir. Pourtant, lorsqu’on le regarde d’une portée plus large, il y a une inconscience qui est difficile à secouer.

En rétrospective, il se sent trop rappelant la victoire de l’Euro 2020 en Italie. Les réalisations pèsent différemment, mais la juxtaposition est la même — le football italien semble reprendre son trône, seulement pour une multitude de questions à enterrer sous la fondation sur laquelle il se trouve.

Peut-être que cela peut être incarné par le scandale «Plusvalenza» ou plus populairement reconnu comme le Juventus point de déduction clown show. À la suite d’une enquête sur les gains en capital de Juve, la Fédération italienne de football (FIGC) l’a trouvé juste pour déduire 15 points de La Vecchia Signora , en les envoyant de troisième à dixième dans la table Serie A.

Ce qui a suivi a été un tour de rollercoaster à travers le classement, avec les 15 points de Juve retourné quelques semaines plus tard, puis dix points déductqués avec deux semaines restantes dans la saison.

Jose Mourinho, qui n’a jamais été l’un des mots hachés, a exprimé l’un des nombreux problèmes de la prise de décision paradoxale de la FIGC.

« C’est une blague de le savoir avec deux matchs restants », a-t-il dit à DAZN. « Notre approche aurait été différente si nous avions connu avant les jeux avec Monza et Bologne. ”

Le manager portugais sait mieux que quiconque peut affecter la façon dont les équipes se préparent à des jeux, ou les gestionnaires de ligne choisissent. Il serait juste de prétendre que la FIGC a modifié le classement de la ligue de plus de manière que prévu.
Embed from Getty Images

Par-dessus tout, un cirque bureaucratique ne perpétue que le stéréotype « corrompu et scandaleux » qui tache l’image du football italien. Après le scandale de Calciopoli de 2006, Serie A a fait face à un long voyage pour gagner son respect. L’affaire «plusvalenza», avec sa manipulation incompétente, ne fait qu’ajouter à la longue liste de succès sur la réputation de Calcio.

Même ainsi, l’image du football italien ne gratte que la surface de ce qui le retient, les stades italiens étant le plus grand obstacle.

Portant un âge moyen de 74 ans, de nombreux piliers de l’histoire de Calcio sont périssés et décomposants. La dernière fois que la plupart des stades ont reçu des rénovations majeures était pour la Coupe du Monde de 1990, avec les réparations et les améliorations produisant une énorme dette. Le coût estimé à 1 milliard d’euros est celui qui pique encore.

Naturellement, de nombreux clubs ont cherché à construire de nouveaux stades ces dernières années, mais de façon bureaucratique typique italienne, le processus continue de se révéler comme convolué et non linéaire. Comme exemple principal, on pourrait pointer vers celui de Milan et Inter.

Cela fait près d’une décennie que les géants milanais ont commencé à chercher à emballer leurs sacs de l’emblématique San Siro. Les plans de construction de nouveaux stades tels que «la cathédrale» ont attiré l’attention ces dernières années, mais leurs efforts n’ont été réalisés que dans la mesure des conceptions et des débats publics. De nombreux appels et objections ont bloqué les opérations, laissant leur processus de déménagement dans un état de limbe.

Au-delà de l’ancienne infrastructure, le plus grand problème qui se pose sur les San Siro tourne autour de l’argent. Comme le stade est la propriété de la municipalité de Milan, une grande partie des revenus de match est alimentée à l’embouchure non-satiée du conseil municipal de Milan. Avec une participation combinée moyenne de 72 267 cette saison, les Rossoneri et Nerazzurri perdent un revenu important.

C’est le même problème qui pénètre la grande majorité des côtés de Serie A, avec seulement quatre clubs dans le vol supérieur possédant leurs stades. Atténuer les revenus sizables avec des frais de location lourds, les gouvernements gourmands et les conseils locaux ont peu à peu d’incitation à laisser les clubs diffuser leurs ailes.

Il constitue un obstacle majeur dans la voie de l’objectif plus large : réduire l’écart de richesse entre Serie A et d’autres ligues, principalement la Premier League. Pour ce faire, il faut également accorder une priorité à l’amélioration des revenus des droits de la télévision.

Embed from Getty Images

Dans la saison 2019/20, Serie A a gagné 1,19 milliard d’euros de ses droits de diffusion, soit la quatrième plus grande partie de toutes les ligues, mais elle est un chiffre méticuleux par rapport aux 2,67 milliards d’euros de la Premier League.

La disparité est assez grande que les clubs de Premier League en bas font beaucoup plus que ceux en haut de la Serie A. Pour la saison 2021-22, les champions Milan ont gagné 77,8 millions d’euros de droits de télévision, tandis que la dernière place Norwich a gagné environ 108 millions d’euros.

Ce n’est pas assez bon pour le produit de Serie A, et pas assez bon pour rivaliser avec le meilleur. Lorenzo Casini, le président de la Serie A, a déclaré que la ligue a le potentiel de « croissance significative » en ce qui concerne les droits des médias internationaux, et avec la nouvelle vague de compétitivité il a un point valable.

Le football italien a encore plusieurs problèmes à repasser, mais la résurgence soudaine laisse une occasion en or sur sa porte. En ce moment, ce serait inexact, peut-être plus tôt que plus tard, nous pouvons vraiment dire que calcio est de retour.