Kai Havertz à Arsenal – masterstroke ou désastre ?
L’un des transferts les plus intrigants et inattendus jusqu’ici cet été a sans doute été Kai Havertz rejoindre Arsenal de Chelsea pour £65 millions.
excédent estimé aux exigences de la 12e équipe de la saison dernière, mais recherché par les coureurs de la saison dernière qui ont passé 248 jours à diriger la table Premier League. La question, c’est pourquoi ? Pourquoi Arsenal, en se qualifiant pour la Ligue des Champions pour la première fois depuis 2016 et maintenant aspirant à gagner régulièrement de l’argenterie, voudrait un joueur qui a joué un rôle majeur dans la pire saison de Chelsea depuis des décennies? Ça vaut le coup d’enquêter.
Embed from Getty Images
En remontant à l’été 2020, Kai Havertz peut être vu en tenant une chemise Chelsea après avoir signé de Bayer Leverkusen pour £75 millions. Havertz a été très apprécié à l’époque après des affichages impressionnants comme une sorte de deuxième frappeur pour Leverkusen, et il était largement prévu de mettre la Premier League en lumière. Sa première saison l’a vu produire un total de 17 buts et assiste dans 45 apparitions à travers toutes les compétitions, avec trois à venir dans un parcours 6-0 du côté du championnat Barnsley dans la Coupe EFL. Plutôt sous-échouant pour une signature de 75 millions de livres, pour le mettre doucement.
Cependant, compte tenu des circonstances, qui comprenaient de nombreuses nouvelles signatures avec Havertz qui luttent pour être intégré dans un côté de Chelsea qui a également vu Thomas Tuchel remplacer Frank Lampard à mi-parcours de la saison- ainsi que Havertz aurait traité des effets de «long Covid»- sa saison de début de manque d’illustre a été largement réduit à une période difficile de règlement. Bien sûr, ses grandes performances dans les dernières étapes de la Ligue des Champions cette saison, y compris la marque du but gagnant dans la finale contre Manchester City, lui ont également gagné la chance d’essayer à nouveau la saison prochaine aux yeux de nombreux fans de Chelsea.
Passant à la saison 2021/22, il semblait que le ciel était la limite pour Havertz. Il avait terminé la saison précédente fortement et Thomas Tuchel’s Chelsea étaient attendus par beaucoup à défier pour le titre de Premier League. Malheureusement pour Havertz, il n’a pas encore justifié son prix. 20 buts et aides en 48 apparitions semblaient être un retour alarmant similaire à la saison précédente. Encore une fois, il y avait levier pour des excuses. Tuchel tourne fréquemment l’escouade, ce qui signifie que Havertz a lutté pour obtenir une course constante de jeux pour gagner de l’élan, et il serait souvent déployé dans de larges positions où il a regardé hors de place.
Vers la fin de la saison, Havertz a été joué plus systématiquement dans une fausse position de neuf, reflétant de plus près son rôle Leverkusen où il a joué à ce jour son meilleur football, et les performances et la production de Havertz se sont améliorées drastiquement. Avec le départ prévu de Romelu Lukaku, Havertz devait entrer dans la saison prochaine en tant que démarreur régulier dans cette position, et il se sentait comme si maintenant il allait enfin montrer sa vraie classe.
Embed from Getty Images
Après avoir produit deux saisons médiocres à Chelsea, potentiellement pour une variété de raisons, des excuses étaient en cours pour que Havertz entre dans la saison 2022/23. Il a dû livrer. Ce qu’il a répondu a été un pitoyable 10 buts et aide en 48 apparitions, la moitié du total de la saison précédente. De plus, c’était aussi après deux saisons pour s’installer dans la ligue, et il jouait dans des positions qu’il serait le mieux adapté à - comme un faux neuf sortes, ou jouer derrière un gréviste. En fin de compte, après une saison désastreuse, Chelsea a décidé qu’ils écouteraient des offres pour Havertz; et ils étaient certainement choqués quand Arsenal a accepté de payer un montant de £65 millions.
Donc, après avoir analysé le régime inspirant de Havertz de Chelsea, il est temps de discuter pourquoi Arsenal a payé une telle somme de transfert pour un joueur qui a fait peu pour la demander au cours des trois dernières saisons. La théorie qui semble être le plus encerclée pour le moment est que Mikel Arteta envisage d’utiliser Havertz dans un rôle de milieu de terrain, remplaçant le Granit Xhaka. Pour les gens qui ont regardé beaucoup de temps de Havertz dans le football anglais jusqu’à présent, cela semble bizarre. Il n’a pas joué dans un rôle proche de Xhaka depuis sa première saison à Chelsea, lorsque Frank Lampard a expérimenté avec Havertz dans un milieu de terrain trois. Il n’a pas regardé à la maison dans un rôle aussi profond et, en tant que tel, il n’a pas été revu là pour Chelsea.
Malgré ses nombreuses faiblesses pour les Blues, il a montré très occasionnellement des flashs de la capacité de classe mondiale, surtout dans la Ligue des Champions. Les performances contre Borussia Dortmund la saison dernière, et contre Real Madrid et Manchester City dans sa première saison, suggèrent qu’il y a un joueur de premier plan qui se cache derrière un mur colossal d’incohérence. À son crédit, il a également établi une réputation de « grand joueur de jeu » à Chelsea en raison de ces performances, et des buts gagnants dans la Finale de la Ligue des Champions et la Finale de la Coupe du Monde du Club.
Embed from Getty Images
De plus, ceux qui ont travaillé en étroite collaboration avec Havertz ont une grande croyance en lui. Son ancien assistant Marcel Daum a dit une fois: «Je ne peux pas dire qu’il sera le meilleur joueur allemand jamais, mais il a le talent et il n’y a pas de limites. Il affiche des signes de Zidane » en parlant de lui, ce qui est louange de dire le moins. Son coéquipier international Joshua Kimmich a déclaré que «avec le ballon il est capable de tout faire». Il est également important de se rappeler que les sourcils ont été élevés lorsque Arsenal a signé les semblables d’Aaron Ramsdale et de Ben White, qui sont maintenant devenus des joueurs cruciaux dans une équipe qui a montré une réelle promesse de gagner la Premier League la saison dernière. Ces joueurs servent d’exemples sur la façon dont Mikel Arteta et Edu semblent être très bons pour identifier les qualités des joueurs qu’ils recrutent, même lorsque ces qualités nous semblent pratiquement imperceptibles.
En résumé, bien que la plupart des éléments de preuve indiquent que Havertz ne vaut pas presque 65 millions de livres d’Arsenal ont payé pour lui, il conserve encore beaucoup de ses partisans de ceux qui ont travaillé avec lui, et le record impressionnant d’Arsenal en recrutement au cours des dernières années suggère qu’ils peuvent voir quelque chose à Havertz que le reste du monde du football est encore à voir. En fin de compte, le temps le dira, et il semble qu’il y aura peu de terrain intermédiaire entre ce transfert étant un coup de génie, ou un désastre total.
