Tactical Analysis September 29, 2023

Ce commutateur tactique pourrait résoudre le débat sur le milieu de terrain de Trent Alexander-Arnold

... 0

Alors que le débat sur la question de savoir si Trent Alexander-Arnold se poursuit ou non, il pourrait y avoir une solution tactique pour satisfaire toutes les parties.

Après la sortie de la Ligue des Champions de Liverpool, Jamie Carragher réouverte du débat éternel sur Trent Alexander-Arnold.

Super joueur ? Oui.

De retour ? « Je ne suis pas sûr. ”

Jurgen Klopp a à plusieurs reprises exclu l’idée de jouer Alexander-Arnold au milieu de terrain. Gareth Southgate l’a essayé pendant 45 minutes et l’a considéré comme un échec.

Pourtant, beaucoup demandent encore qu’il soit remplacé à droite et redéployé à mi-champ.

La bonne nouvelle est : les deux côtés ont raison. Voilà comment.

Pourquoi ça ne marche pas

Pensez à la configuration classique de Liverpool. Un 4-3-3, plein-arrières en avant, milieu de terrain « fonctionnel » et deux ailes dévastatrices devant un faux neuf.

image
image

Le «fonction» de ce milieu de terrain est de gagner des boules lâches, de soutenir la presse avant et de sprint de nouveau pour couvrir derrière les pleins-arrières.

Imaginez Alexander-Arnold sur le côté droit de ce milieu de terrain trois. Son travail serait d’anticiper le danger, de gagner 100 pour cent de ses duels uniques et de jouer de courts passes de correspondance.

Est-ce que ça ressemble à son talentueux ?

Pas selon Carragher: «Nous savons tous que sa défense n’est pas assez bonne… l’intensité quand il va presser et fermer est juste pas là. ”

image
image

Ayant également été critiqué pour sa propension à perdre de la concentration (voir l’objectif de Madrid au Bernabeu), Trent semble une mauvaise solution à ce rôle.

Jetez dans le fait que son temps sur la balle pour jouer des passes créatives serait considérablement réduit, et il est facile de voir pourquoi Klopp est si opposé.

Pourquoi ? pourrait travail

image
image

Lorsque Klopp est arrivé en 2015, Google recherche le mot “gegenpressing” a spiked sur Merseyside.

L’allemand avait la réputation de jouer un style de jeu innovant et défini.

Son utilisation de Roberto Firmino comme un neuf faux et le recrutement de deux joueurs hautement créatifs pour les postes de plein-arrière ont vécu jusqu’à cette réputation – et a propulsé les Rouges à un aperçu de trophées.

Mais ces jours-ci, l’innovation tactique semble se produire ailleurs.

Liverpool Tout de suite à rattraper avec la tendance du milieu de la boîte, tandis que la tactique des pleins-arrières lopsided n’a pas encore atteint Anfield.

Et si c’était le cas ?

image
image

De nombreuses équipes ont reconnu que le fait de jouer deux recoupements complets peut les laisser vulnérables aux contre-attaques. Au lieu de cela, ils utilisent maintenant des arrières asymétriques.

Les leaders de la Ligue Arsenal déploient le centre-back Benjamin White sur la droite, tandis que l’on inverse Oleksandr Zinchenko à gauche – s’infiltre dans le milieu de terrain aux côtés de Thomas Partey.

Cela donne à Arsenal une forme de trois boîtes-trois en possession.

image
image

Pep Guardiola, le parrain du retour inversé, emploie également cette tactique avec Man City.

Le Nathan de gauche Ake forme les trois arrières, tandis que sur la droite, le diplômé de l’académie Rico Lewis invertit généralement aux côtés de Rodri.

image
image

Cela permet aux deux parties de dominer la possession tout en restant en sécurité contre les contre-attaques.

C’est bien et bon pour les cotés en titre. Mais le point de Carragher était « si Liverpool essayait de se qualifier pour la Ligue des Champions sur une base annuelle, je ne suis pas sûr que Trent est votre homme à droite. ”

Et ces quatre côtés ?

Brighton a également employé des lopsided full-backs et une forme de trois-boîtes-trois dans leur campagne impressionnante jusqu’à présent.

Joel Veltman s’enfonce dans le dos trois, tandis que Pervis Estupinan se chevauche comme Robertson. Le pivot arrière trois et milieu de terrain signifie qu’il y a beaucoup de protection s’il doit être pris haut dans le terrain.

image
image

Contraste avec le classique de Liverpool ‘2-3-5’.

Liverpool obtenir beaucoup de corps dans le milieu de terrain pour bénéficier de situations de contre-pression, mais s’ils perdent un duel, la grande fraction des centre-backs signifie Fabinho est laissé seul pour couvrir le centre du terrain.

S’il était hors de position pour une raison quelconque, Liverpool est largement ouvert – avec les deux pleins arrières sprintant la longueur du terrain.

image
image

Et si Liverpool innovait sa propre version de la tendance ?

Une option pourrait être d’utiliser Alexander-Arnold comme un retour inversé, tout en gardant Robertson haut et large.

Avec Fabinho dans la ligne de derrière pendant la construction, Alexander-Arnold inverting – aux côtés d’un joueur défensif comme Stefan Bajcetic – verrait Liverpool forme de trois boîtes-trois.

image
image

Nous avons exploré comment Brighton a brisé la presse de Liverpool jouer à travers le double pivot – et en ce qui concerne Moises Caicedo, Alexander-Arnold est un joueur de beaucoup supérieur.

L’imaginer dans ce domaine de milieu de terrain, remplir cette fonction, est extrêmement excitant.

Cette approche obtient également Darwin Nunez dans son rôle central préféré, avec Cody Gakpo tombant entre les lignes et Mo Salah recevant la balle plus haut dans le pitch.

Donc si tu veux que Trent reste à droite, Klopp t’a couvert. Si vous voulez que Trent joue au milieu de terrain, il y a au moins une version où il pourrait fonctionner.

Parfois, tout le monde a raison.

Autor: Date:September 29, 2023